República Dominicana
Venezuela respeta ejercicio del periodismo 

felap.info
Santo Domingo, jueves 23 de agosto de 2007

Numerosos periodistas debatieron en la capital dominicana la situación de acoso a que se encuentra sometida la República Bolivariana de Venezuela por los monopolios mediáticos debido a su política de regionalización de la justicia social.

El foro “Prensa, conspiración y bloqueo en Venezuela”, se inauguró el viernes 17 de agosto de 2007 en el anfiteatro de la Casa Nacional del Periodista en Santo Domingo con la asistencia del embajador venezolano Francisco Belisario Landis, quien destacó el compromiso de su nación con un periodismo veraz.

Los trabajos se desarrollaron al otro día, sábado 18 de agosto, en la biblioteca “Pedro Mir” de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) con la participación del Secretario General Adjunto de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), Nelson del Castillo (Puerto Rico), así como Eleazar Díaz Rangel, ex director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y ex presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), cuya ponencia leyó el joven periodista Fabricio Collado; y Martín Pacheco, director general de Información y Opinión del Ministerio Popular para las Relaciones Exteriores. Por la República Dominicana intervinieron los veteranos periodistas Raúl Pérez Peña, Lipe Collado y Emilio Herasme Peña.

Durante el cónclave se concluyó que el cese de la licencia de RCTV para transmitir en espacio abierto se realizó con legítimo apego a las normas que rigen en las naciones del mundo y en cumplimiento de las normativas jurídicas del Estado venezolano.

 El gobierno de Venezuela garantiza la libertad de expresión, la libre difusión del pensamiento y el ejercicio profesional del periodismo, aseguraron comunicadores  durante el  foro latinoamericano “Prensa, conspiración y bloqueo en Venezuela”.

Los exponentes coincidieron desde distintas perspectivas que en la República Bolivariana de Venezuela existe un estado de derecho.

El encuentro latinoamericano fue organizado por los movimientos Convergencia, Unitario “Juan Andújar”, Nacional de Periodistas Unidos, Intergremial Solidaridad Periodística, Nuevo Periodismo, Solidaridad Profesional y la Cámara Dominicana de la Prensa Regional, que condenaron la campaña de manipulación en contra del gobierno de Hugo Chávez.

Además, exhortaron al gobierno de Hugo Chávez a respaldar foros de esa naturaleza en otros países y que remitan los resultados a naciones de América Latina, Europa, Asia, Africa y el Pacífico.

Durante el foro se anunció la creación en el país del Círculo de Periodistas Dominicanos con la Revolución Bolivariana.

También se aprobó una resolución exhortando a los medios de comunicación venezolanos actuar apegados a la ética, a la verdad y la honestidad, de forma crítica pero no como partidos políticos.

Los asistentes al encuentro pidieron a los periodistas venezolanos acogerse al Código de Ética Profesional y la ley de ejercicio del periodismo, vigente, para cumplir con sus funciones y con el compromiso  de garantizar una información veraz y objetiva.

Asimismo se emitió una condena a la campaña de desinformación que desarrolla la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que preside el dominicano Rafael Molina Morillo, en contra del gobierno de Chávez.

www.felap.info

Chile
Repudio a detención y amenaza

felap.info
Buenos Aires, jueves, 23 de agosto de 2007

La Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) manifestó su más enérgico repudio por las detenciones que sufrieron trabajadores de prensa en la comuna de Conchalí, ubicada en la ciudad de Santiago de Chile, y la posterior amenaza contra el periodista chileno Ernesto Carmona, secretario ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP-FELAP).

El presidente de la FELAP, Juan Carlos Camaño, destacó que el pasado sábado 18 de agosto, carabineros chilenos detuvieron por más de dos horas al camarógrafo argentino Benjamín Ávila y a integrantes de su equipo de filmación, mientras realizaban tomas de un acto de protesta frente al domicilio del cabo Héctor Bustamante Gómez por organizaciones sociales chilenas.

Bustamante Gómez fue denunciado como responsable de la muerte del camarógrafo sueco-argentino Leonardo Henrichsen, quien el 29 de junio de 1973 filmó a su propio asesino mientras cubría el intento golpista contra el presidente constitucional de Chile Salvador Allende.

Asimismo, Carmona fue amenazado de muerte en forma telefónica en su domicilio, luego de que participara del acto de denuncia contra Bustamente Gómez.

El dirigente de la FELAP exigió el esclarecimiento de este y cada uno de los de intimidaciones, amenazas y asesinatos que de manera incesante y a escala mundial azotan a los trabajadores de prensa, cercenando el derecho de informar y estar informado de la sociedad en su conjunto.

www.felap.info

Hernán Uribe, presidente de CIAP-FELAP
“La represión física contra los informadores es un obstáculo”

felap.info
Santiago de Chile, martes 14 de agosto de 2007

La Comisión de Investigación de Atentados a Periodistas (CIAP), es una entidad de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) encargada de resolver, ofrecer ayuda e investigar los asesinatos contra los periodistas latinoamericanos debido a la creciente inseguridad que provoca ejercer dicha profesión en estos países. Hernán Uribe, periodista chileno y presidente de CIAP, ha hablado con PRLatam sobre el peligro que entraña en ocasiones ejercer la libertad de expresión y la profesión de periodista en ciertos países de Latinoamérica, entre otras cosas.

–Descríbanos brevemente cuál es la principal función de CIAP.

–La investigación de los asesinatos y atentados en contra de los periodistas latinoamericanos y, con ello, la denuncia, la solidaridad con las víctimas y si es posible entregar asesoría jurídica. CIAP es una entidad adscrita a la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) que en 1993, atendida la creciente inseguridad en el trabajo periodístico, resolvió crear un organismo específico con los objetivos que he señalado.

–¿Cómo definiría la situación de la libertad de prensa en América Latina?

–Es difícil hablar de un todo en una región que se caracteriza por la diversidad y no posee todavía uniformidad política al estilo de la Unión Europea. Las trabas a esa libertad o derecho y al tenor de la experiencia de CIAP son, por ejemplo, de tipo legal como el escaso libre acceso a las fuentes gubernamentales y privadas, la amenaza de procesos por supuestos delitos de injurias y calumnias. En aspecto económico-social, una valla es la creciente concentración en la propiedad de los órganos de prensa y comunicación. Pero, sin dudas un gran obstáculo para el ejercicio profesional, lo constituye la represión física contra los informadores.

–¿Qué cree que pueden hacer los diferentes gobiernos de la región para proteger esta libertad y la profesión periodística?

–Esa tarea le corresponde no sólo a los gobiernos, sino al Estado en su conjunto, incluye a los poderes Legislativo y Judicial. En general las Constituciones de los países latinoamericanos garantizan aquella libertad, aunque en algunas naciones las leyes del caso no traducen ese principio. Hay otras razones y quiero tomar como ejemplo a Chile que en el exterior posee una imagen democrática que no corresponde a la realidad. Durante 17 años de dictadura, el país careció absolutamente de libertad de expresión. La democracia que le sigue heredó la constitución de Pinochet y muchas leyes de carácter restrictivo, como la que rige las elecciones y que deja al margen a las minorías. La tiranía castrense eliminó seis diarios de circulación nacional, 40 radioemisoras y un centenar de revistas. De todos ellos, únicamente dos publicaciones han logrado reaparecer en pobres condiciones. Los cotidianos, cuya circulación fue permitida y que obviamente respaldaban al régimen, se han convertido en una suerte de monopolio pues sus publicaciones acaparan el 90 de la lectura en la prensa de papel. Están de hecho respaldados por los gobiernos ahora electos pues reciben el 70 por ciento de la publicidad estatal.

–¿Cree que ejercer el periodismo en Latinoamérica es una profesión de riesgo?

–Desgraciadamente en algunos países es de alto riesgo. Sirva de prueba la estadística de CIAP sobre muertes de periodistas por violencia. La participación de América Latina y el Caribe en el campo de las víctimas es de más del 22 % y ello a pesar de estar al margen de conflictos bélicos, salvo el caso de Colombia. Durante las décadas del sesenta, setenta y parte del ochenta, las dictaduras que emergieron en la región reprimieron con extraordinaria saña a los periodistas en Centro y Sur América. Así se explica la matanza de estos profesionales. Mas, aventadas las tiranías, los asesinatos han proseguido, ahora a cargo de grupos mafiosos, policías corruptos y singularmente de narcotraficantes.

–¿Qué países son para usted puntos negros del periodismo?¿Cómo ve concretamente la situación en Colombia y México en este sentido? ¿Cree que el Gobierno puede hacer algo para limitar las acciones de grupos armados contra periodistas?

–Efectivamente, Colombia encabezó durante décadas la mayor cuota de periodistas asesinados y en esa trágica estadística ha sido reemplazada por México en los últimos seis años. Sin embargo, en Colombia donde actúa una cincuentenaria guerrilla, no es ella precisamente la que mata informadores. En el libro de Gabriel García Márquez Noticia de un secuestro, de 1996, informa que entre septiembre de 1983 y enero de 1991 “fueron asesinados por los cárteles de las drogas veintiséis periodistas de distintos medios”. Menciona en caso de Guillermo Cano, director del diario El Espectador asesinado en 1986. El texto de GGM trata in extenso el secuestro de los periodistas Diana Turbay y Francisco Santos, realizado por “Los Extraditables”, un grupo armado gangsteril formado por narcotraficantes. La primera, hija de un ex presidente de la República, murió en un intento de su rescate y Santos, de El Tiempo (Bogotá) logró liberarse y hoy es Vicepresidente de la República. En México hay también asesinos de periodistas entre los grupos mafiosos, pero muchos casos corresponden a venganzas personales por denuncias de corrupción en distintos ámbitos. Debe reconocerse, además, que en los países mencionados, permanece una más que centenaria tradición de violencia y desprecio por la vida. Frente a esa situación lo que cabe es eliminar las causas y no sólo limitar los efectos.

–¿A qué se debe la actitud tan atacante de algunos mandatarios como Hugo Chávez, Rafael Correa o Néstor Kirchner hacia la prensa?

–No creo que sea atacante, sino denunciante de muchas falacias y ataques contra esos jefes de Estado que abundan en la llamada gran prensa de Latinoamérica. Un ejemplo simple: llamar tirano a Chávez es falaz puesto que ha sido elegido, reelegido y refrendado con más del sesenta por ciento de los votos en comicios vigilados por la Organización de Estados Americanos (OEA). Desde otro ángulo, ellos sólo hacen uso legítimo de la respuesta, del universal derecho a réplica que institucionalmente no es aceptado por la Sociedad Interamericana de de Prensa (SIP)

–¿Cómo ha visto la FELAP el cierre de Radio Caracas Televisión en Venezuela?

–Permítame aclarar que no ha habido cierre. Lo que ocurrió es que a esa empresa no se le renovó la licencia para utilizar un espacio radioeléctrico que universalmente es una facultad de los Estados representados por los Gobiernos. En Venezuela impera el mismo sistema que rige en Estados Unidos, donde las licencias son renovables o no en plazos de ocho años. Los que logran el derecho a utilizar ese bien común, que es el espacio radioeléctrico, en todos los países deben cumplir determinadas normas éticas. Fue en ese terreno que fracasó RCTV cuando respaldo abiertamente el fracasado golpe de estado en contra de Chávez en abril de 2004 y luego al llamar y justificar el magnicidio.

–¿Cree que la impunidad de los crímenes cometidos contra los periodistas y la autocensura siguen siendo los principales problemas de la prensa en América Latina?  

–La impunidad en referencia es manifiesta y agrega otro rasgo negativo a los crímenes ahora por cuenta del Poder Judicial. Los asesinos del periodista chileno José Carrasco Tapia, asesinado con sevicia en 1986, han sido sancionados, condenados en 2006; ocho años pasaron para descubrir quienes mataron a Manuel Buendía en México (1984) y otros tantos tardó castigar a los verdugos de José Luis Cabezas, de Argentina (1997). La lista sería interminable. El problema de la seguridad de los informadores en su ejercicio profesional se viene tratando desde hace medio siglo en reuniones y organizaciones internacionales. Ha sido considerado en Unesco y en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, pero nunca se ha logrado la adopción de medidas dirigidas a prever, a resguardar porque, entre otros elementos, ha habido –y hay– una férrea oposición de la parte  empresarial, so pretexto de que cualquier acción preventiva constituiría una intervención de los Gobiernos. En mayo pasado, en una conferencia organizada por Unesco y MERCOSUR en Montevideo, propusimos la creación de fiscales especiales para los atentados a periodistas y el aumento de las penas a quienes los asesinen. Fue aceptada la idea que luego, por lógica, debería ser materializada por los Gobiernos. ¿Cuántos años transcurrirán para ello? (PRNoticias31/07/2007) 

www.felap.info

Guatemala
CERIGUA cumple 24 años de compromiso

Ciudad de Guatemala, martes 14 de agosto de 2007

Los postulados del Informe MacBride, presentado por la UNESCO hace 27 años, en cuanto a que “los derechos humanos no pueden existir sin la libertad de palabra, de prensa, de información, y de reunión…”, se mantienen vigentes y la agencia CERIGUA (Centro de Reportes Informativos de Guatemala), surgida hace 24 años, en un contexto de confrontación armada y de violaciones a las garantías fundamentales de las y los guatemaltecos, los ha hecho suyos.

El 8 de agosto de 1983, un grupo de guatemaltecos y guatemaltecas, preocupados por las condiciones de violencia, masacres, torturas y desapariciones forzosas, decidieron enarbolar la bandera de la democratización de las comunicaciones, para contribuir a detener el baño de sangre y sufrimiento que enfrentaba Guatemala.

Veinticuatro años después, CERIGUA se ha consolidado en el país y ha mantenido vigente el espíritu que le dio origen: ser voz de los sin voz, de los desposeídos, de los marginados.

CERIGUA, que dirige Ileana Alamilla, creó una red de corresponsales departamentales, desde 1998, con el fin de dar a conocer información que no trasciende en la mayoría de medios masivos de comunicación, temas de mujeres, de migrantes, de pueblos indígenas, campesinos, de salud y de medio ambiente, entre otros, han sido puestos en la agenda informativa.

El desarrollo de la tecnología ha sido aprovechado por CERIGUA y compartido con las y los corresponsales en los departamentos; desde el 2005, hace apenas dos años, contamos con una página web (www.cerigua.org/portal/index.php), que ha tenido a la fecha más de dos millones de visitas.

CERIGUA se ha convertido un referente nacional e internacional de muchos temas, como el de libertad de expresión; desde el 2004 instaló un Observatorio de los Periodistas, que tiene como objetivos, realizar alertas mundiales sobre las agresiones que sufren las y los comunicadores, por su quehacer informativo; socializar las convocatorias a cursos y eventos especializados y compartir documentos de actualización periodística.

La agencia forma parte de la Red Internacional para el Intercambio de la Información (IFEX), la más grande en el mundo a favor de la libertad de expresión, así como de la Federación Latinoamericana de Prensa (FELAP) y mantiene una relación estrecha con la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, con el Comité de Protección a los Periodistas (CPJ), de Nueva York y con el Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión (OLA), con sede en Perú.

El cuidado y especial atención que CERIGUA ha dado a los temas de mujeres, también la han ubicado como una agencia que además de velar por la equidad de género privilegia la información de este sector de la población, uno de los más vulnerables en Guatemala, principalmente en los últimos años.

Desde el año 2000 la agencia realiza un monitoreo mediático sobre los protagonismos de las mujeres y también trabaja un estudio sobre la cobertura de los medios en relación con la violencia hacia ellas.

CERIGUA es contraparte en Guatemala de Isis Internacional, una organización que vela por el respeto de los derechos humanos de las mujeres; en el 2006 CERIGUA dio atención a la campaña informativa “16 días de activismo contra la violencia hacia las mujeres”.

El Informe MacBride establece que las necesidades de “una sociedad democrática en materia de comunicación deben quedar satisfechas mediante la formulación de derechos específicos tales como el derecho a ser informado, el derecho a informar, el derecho a la protección a la vida privada y el derecho a participar en la comunicación pública, que encajan todos ellos en el nuevo derecho a comunicar. En vísperas de lo que cabría calificar de una nueva era en materia de derechos sociales”.

CERIGUA cree firmemente en estos derechos y en la posibilidad de que al respetarlos Guatemala alcance una verdadera sociedad democrática; nuevamente agradecemos a todos y todas por permitirnos estar con ustedes y reiteramos nuestro inquebrantable compromiso por aportar en la democratización de las comunicaciones. (Cerigua- 112/08/2007) 

www.felap.info

Cuba
La televisión invisible le cuesta una fortuna al contribuyente de EE.UU.

Jean Guy Allard

felap.info, La Habana, martes 14 de agosto de 2007

El funcionamiento de TV Martí, la “televisión invisible” que mantiene el Departamento de Estado contra Cuba, le cuesta a los ciudadanos de Estados Unidos “más de 20 millones de dólares por año en impuestos”, confirma la agencia noticiosa norteamericana Associated Press (AP) en un reportaje.

Numerosos viajeros contactados por AP a su llegada a Miami le han confirmado que la TV propagandística norteamericana no solo no se ve en la Isla, sino que su contenido, tal como ha anunciado, no le interesa a nadie.

El año pasado, el gobierno estadounidense lanzó “un nuevo esfuerzo” al utilizar un avión para enviar transmisiones de televisión a Cuba, recuerda AP.

Lo del avión fue otro robo al contribuyente norteamericano.

La adquisición del avión, por sí solo, costó diez millones de dólares. Detalle muy significativo: su empleo se anunció el 5 de agosto de 2006, por presiones de la mafia a raíz de la Proclama del Presidente Fidel Castro.

AP reporta cómo a su llegada a la Florida, varios cubanos entrevistados afirmaron que esa ofensiva de la administración Bush fracasó totalmente, además de señalar su falta de interés por ese tipo de programación diseñada contra la Isla.

“Estas son las críticas más recientes que enfrenta el canal”, dice la agencia que señala cómo “la televisora se mantiene en sintonía con los puntos de vista del sector más radical del exilio cubano en Miami”.

Para mantener en servicio esta cueva donde siempre han situado a no pocos amigos del poder, el Departamento de Estado evoca una encuesta realizada en enero que pretende demostrar que la cantidad de cubanos que ve TV Martí se incrementó con el uso del referido avión.

Sin embargo, AP revela que “el hombre a cuya empresa encargó el sondeo, el veterano consultor de medios hispanos Herb Levin, ayudó a fundar Radio Martí y ha tenido numerosos contratos para mejorar la programación”.

Para reafirmar el absurdo, otro informe reciente del Departamento de Estado “instó a la oficina de transmisiones a que examine cómo puede expandir la programación a otros países de América Latina”.

PEDRO ROIG, testaferro de la CIA

AP precisa que “cerca de seis periodistas actuales y del pasado del canal y la Radio Martí, al igual que numerosos expertos que apoyan las transmisiones, manifestaron preocupación sobre la calidad de la programación” y el estilo “piramidal” de administración de la Radio y TV Martí, “que castiga rápidamente a los disidentes”.

El reportaje de AP omite señalar que Pedro Roig, el actual director de Radio y TV Martí, tiene una trayectoria terrorista que se remonta a cuando dirigía la Interamerican Military Academy de Miami. Roig fue uno de los esbirros especialmente entrenados en el campo de entrenamiento de la CIA en Fort Benning, con vistas a la fracasada invasión de Playa Girón. El terrorista internacional Luis Posada Carriles fue uno de sus compañeros de “estudio”.

Roig es socio del ex director de Radio y TV Martí, Herminio San Román, quien, con Salvador Lew, contribuyó a enlodar definitivamente la, de inicio, dudosa reputación de este antro de viejos conspiradores.

En un reportaje publicado el 24 de diciembre último, el periodista Andrew Zajac, del Chicago Tribune, revelaba cómo Roig ha contratado al sobrino de su esposa como jefe del personal y de qué forma el connotado terrorista cubanoamericano, Luis Zúñiga Rey, amigo personal de George W. Bush, recibe anualmente 100 000 dólares como miembro del Consejo de Administración de la radio que nadie oye y de la televisora que nadie ve.

Radio y TV Martí fueron causa de varios escándalos en los últimos años. Se reveló, entre otras cosas, cómo estos organismos federales pagaron a un mínimo de 10 “periodistas” del sur de la Florida, “incluyendo a tres de El Nuevo Herald”, y a Carlos Alberto Montaner, por sus contribuciones a programas de propaganda en esa maquinaria concebida como arma de la guerra sucia contra la Isla.

Como si no fuera suficiente, “Chema” Miranda, quien era director de Programas de TV Martí hasta noviembre último, confesó el 13 de febrero ante un tribunal criminal de Miami haber recibido 112.000 dólares en sobornos.

Para el año fiscal 2007 el Congreso norteamericano aprobó un presupuesto de 36 millones 100.000 dólares para estos programas violatorios de varios acuerdos internacionales y del reglamento de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

Fundada en 1985, Radio Martí y luego su sucursal TV Martí, han dilapidado en dos décadas, más de 520 millones de dólares del dinero del contribuyente norteamericano. (Granma Internacional) 

www.felap.info

Puerto Rico
¡Loor a César Andréu Iglesias!

Nelson del Castillo
Secretario General Adjunto de la FELAP

felap.info, martes 14 de agosto de 2007

Periodista en tiempos hartos difíciles, cuando la cárcel era un elemento de sujeción a la palabra y la historia personal era elaborada en folios secretos por los aparatos represivos, César Andréu Iglesias, cuyo nacimiento en Ponce el 31 de julio de 1915 conmemoramos hoy, es paradigmático, tal como lo han reconocido muchos miembros de las generaciones posteriores que optaron por seguir su camino en el quehacer periodístico.

Como ha sido común en este oficio de la palabra, César Andréu Iglesias fue igualmente novelista de alto calibre, legando a su lacerada patria “Los derrotados” (1956), en la cual dibuja la angustiosa existencia de un nacionalista en la época de la mordaza política y con la que obtuvo un premio del Instituto de Literatura Puertorriqueña, además de “Una gota de tiempo” (1958) y “El derrumbe” (1960).

Fundador de periódicos y de partidos –o viceversa – porque al viejo estilo revolucionario, como Martí o Lenin, sabía que el periódico es un instrumento extraordinario para adelantar causas políticas, en su caso centrado en la concienciación de las masas sobre sus derechos, deberes y responsabilidades con la patria.

Al seleccionar esta fecha para conmemorar el Día Nacional del Periodista, la ASPPRO (Asociación de Periodistas de Puerto Rico) no lo hizo de modo gratuito, sino como justo reconocimiento a uno de los nuestros que con su ejemplo hoy irradia a nuevas generaciones de periodistas, a pesar de la tendencia perversa de arropar con el silencio a aquellas figuras que resultan dignos ejemplos de grandeza desde la naturalidad del sacrificio.

Ha hecho la ASPPRO, además, a través de su editorial Casa de Periodistas un reconocimiento particular a la incisiva pluma de tan insigne intelectual –además de combativo político y sindicalista– al publicar en 2005 el libro “César Andréu Iglesias: periodismo vital”, que pone al alcance del lector, en excelente trabajo compilatorio de Armindo Núñez Miranda, sobre un centenar de sus columnas publicadas en el diario El Imparcial (correspondientes al periodo 1965-1966) y la revista Avance (1973-1975) y en las cuales ha dejado un retrato de profundos trazos sociológicos de Puerto Rico en el todavía cercano siglo XX.

Lamentablemente, muchos de las situaciones que denunció siguen vigentes y en algunos casos peores: la Legislatura, el “mantengo” y la dependencia colonial.

Esta mañana, con el rumor colérico del Atlántico, renovamos nuestro compromiso por un periodismo vertical, ético, en el anhelo de un Puerto Rico levantado sobre sus pies, como lo soñó César Andréu Iglesias hasta su suspiro final en San Juan el 18 de abril de 1976.

¡Loor a César Andréu Iglesias!
¡Larga vida para la ASPPRO! 

*Palabras pronunciadas por Nelson del Castillo, secretario general adjunto de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), el martes 31 de julio de 2007 ante la tumba de César Andréu Iglesias en el cementerio del sector capitalino de Isla Verde, con motivo de conmemorarse en Puerto Rico del Día Nacional del Periodista.

www.felap.info

República Dominicana
Proclives los periodistas a padecer problemas cardiacos

felap.info
Santo Domingo, martes 14 de agosto de 2007

Los informadores son proclives a padecer problemas cardiacos, diabetes y estrés. Estas son las conclusiones del coordinador de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), Raúl Baar, en una entrevista concedida para Clave Digital en Santo Domingo haciendo especial hincapié en los resultados obtenidos de un estudio realizado por dicha federación sobre la salud de los informadores en el país dominicano. Y es que la profesión periodística se encuentra entre las primeras cuatro que causan estrés.

El informe se perfila en torno al periodismo en República Dominicana. Y es que únicamente se encuentran por delante de la profesión periodística como labores que provocan estrés, los mineros, las fuerzas de seguridad y los médicos.

Durante la entrevista concedida a Pamela Castillo en Clave Digital, el coordinador de la FELAP afirmó que el periodismo se encuentra entre las principales cuatro profesiones para sufrir este tipo de problemas de salud.

El doctor Raúl Baar señaló que el periodismo es considerado como una profesión causante de estrés porque los informadores con su afán de ejercer su labor olvidan atender su salud, lo que puede influir directamente en la calidad de sus trabajos y ocasionar por lo tanto insatisfacciones superiores.

Y es que según ha manifestado el especialista, el periodista cree que nunca le va a pasar nada, que la profesión está por encima de todos. A diferencia del informador dominicano que padece y muestran un “alto grado de satisfacción en su oficio”.

En comparación al resto de países de América Latina, como Argentina, Chile, Panamá, México, Nicaragua, Bolivia y Paraguay, en República Dominicana los periodistas no presentan “situaciones dramáticas de salud”.

El Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), institución afiliada a la FELAP, ha aprobado el informe, según ha manifestado Raúl Baar, debido a que en estos momentos se detectan grandes problemas de salud, en especial cardiopatías, en los profesionales de la información.

Sin embargo, no estudiarán únicamente al país dominicano, ya que según Baar, la FELAP se dispone a analizar la situación de los periodistas en materia de salud en países como Perú, Ecuador, Guatemala y Puerto Rico para concluir sus estudios.

El coordinador de la FELAP ha señalado que esta evaluación consta de diferentes pruebas para medir el agotamiento emocional de los informadores, sus hábitos de vida, condiciones laborales, alimentación... además de varios exámenes psicológicos.

La FELAP es una organización no gubernamental asociada a la UNESCO formada por organizaciones de periodistas como Asociaciones, Federaciones, Uniones, Círculos, Colegios o Sindicatos de América Latina y el Caribe. Así mismo alberga a más de 50 instituciones relacionadas con el estudio y práctica de la comunicación y el periodismo, además de contar con la Comisión de Investigación de Atentados a Periodistas (CIAP), en donde se denuncian las agresiones y atentados contra los periodistas. (LATAM-19/07/07) 

www.felap.info

Argentina
Repudia la UTPBA espionaje a periodistas de Quilmes

felap.info
Buenos Aires, martes 14 de agosto de 2007

La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) manifiesta su más profunda preocupación frente a la denuncia hecha pública por periodistas y trabajadores de prensa del portal Quilmes a Diario y del multimedio Perspectiva Sur, quienes revelaron que sus de correos electrónicos fueron hackeados, en una clara maniobra de espionaje sobre sus tareas profesionales.

La abogada Mónica Frade, defensora de los alumnos de la Facultad de Bellas Artes de la UNQUI golpeados el pasado 14 de agosto de 2006; la periodista Eliana Paniagua, Raúl Caballero, director de Perspectiva Sur, y Pedro Navarro, director del diario Nuevo Horizonte, fueron algunos de los trabajadores víctimas de la persecución, a raíz de lo cual la UTPBA reclama una investigación que dé con los autores de este grave episodio, que no solamente es un ataque a la libertad de expresión sino que marca peligrosos niveles de impunidad de sus autores.

Algunos de los periodistas afectados se reunieron –el viernes 10 de agosto– con miembros de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), donde expusieron la grave situación que viven los periodistas locales.

Además de expresar el repudio de la organización al espionaje sufrido por los compañeros la UTPBA les manifestó su solidaridad y su decisión de acompañar los pasos que resuelvan los trabajadores de prensa de esa ciudad.

Condena agresión

La Secretaria de Derechos Humanos de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), por otra parte, repudió la agresión sufrida por los trabajadores de prensa Emanuel Lamas y Gustavo Hiet, de Canal 5 Noticias, y Horacio Frascarelli, de América TV, ocurrida el viernes 10 de agosto, durante el velatorio del Gonzalo Acro, integrante de la hinchada del club River Plate.

La entidad de los periodistas se solidarizó con los compañeros y expresó su rechazo ante estos violentos episodios. 

www.felap.info

México
Amenazan de muerte y plagian a una reportera

 Patricia Mayorga
CIMAC (Comunicación e Información de la Mujer)

Chihuahua, México, martes 14 de agosto de 2007

La periodista Cecilia Granados Montes fue hostigada y amenazada de muerte por José Talamás, empresario de Nogales, quien se enfadó por la publicación de varias notas referidas al secuestro de que fue víctima recientemente.

El Colegio de Periodistas de Chihuahua exigió a las autoridades estatales y federales que brinde las garantías necesarias a Cecilia Granados, reportera de El Sol de Parral, después de que fue privada de su libertad y amenazada para que revelara sus fuentes de información, por parte del empresario José Talamás y con la complicidad de la Dirección de Seguridad Pública Municipal.

Granados Montes interpuso una demanda penal en contra del empresario Talamás y contra policías municipales de Jiménez por privación de su libertad y amenazas. El número de averiguación previa que corresponde al caso es el 102/380/07.

De acuerdo con la versión de la comunicadora, el director de Seguridad Pública de Jiménez, José Antonio Cantón Antúnez, y uno de sus agentes acudieron a la casa de la periodista para llevarla ante el empresario José Talamás, quien había sido secuestrado semanas atrás y quien entró en cólera al enterarse de que algunos medios de comunicación publicaron pormenores del plagio.

Los hechos

El pasado sábado 21 de julio, el director de Seguridad Pública y el agente Luis Humberto Galván, de la unidad 02, se apersonaron en la casa de Cecilia para informarle que José Talamás quería hablar con ella.

La reportera aceptó acompañarlos al enterarse de que se trataba de la persona que había sido secuestrada recientemente. De modo que los policías condujeron a la periodista ante Talamás, quien de inmediato reclamó a la reportera las notas publicadas sobre su secuestro.

Cecilia Granados le indicó que el medio en el que labora no fue el que dio a conocer las notas que le imputaba. Pese a las aclaraciones, Talamás la insultó en repetidas ocasiones, la amenazó y la obligó a hablar al periódico donde se publicaron las notas. Y aunque Talamás se percató de que la periodista no era quien había escrito las notas publicadas, la responsabilizó de la información.

La amenaza llegó a tal grado, que Talamás intentó sacar una pistola, pero entonces intervino el director de Seguridad Pública, que hasta ese momento había permanecido pasivo. Cantón Antúnez –indica la periodista– intervino para calmar al empresario, pero éste no cesó en sus amenazas. “Más te vale estar diciendo la verdad, porque me voy a ir contra ti. ¡Cuídate!, eres la primera en la línea. Más te vale no haber sido la autora de esas notas”, le advirtió.

Los hechos relatados por la periodista constan en la denuncia que interpuso ante las autoridades judiciales.

El suceso duró más de una hora. Los policías municipales y la reportera se retiraron del lugar, pero antes José Talamás amenazó a la reportera que si publicaba lo que sucedió en ese momento, sería bajo su riesgo. “Si aprecias tu vida, más te vale regresar con los nombres de quienes publicaron las notas”, dijo.

Los elementos de Seguridad Pública Municipal, que se limitaron a justificar la actitud de Talamás, también fueron acusados de secuestro por parte de la afectada.

Sandra Salas, subprocuradora de Justicia del Gobierno estatal adscrita en la zona sur de la entidad, y el presidente municipal de Jiménez, Amador Moreno Luján, se comprometieron a indagar a fondo el caso y llegar a las últimas consecuencias.

Garantías, pide el Colegio de Periodistas

El Colegio de Periodistas de Chihuahua exigió por su parte a las autoridades estatales y federales que brinde las garantías necesarias a Cecilia Granados después de que fue privada de su libertad y amenazada para que revelara sus fuentes de información, por parte del empresario José Talamás y con la complicidad de la Dirección de Seguridad Pública Municipal.

“Hemos venido advirtiendo que nos estamos poniendo en situaciones de riesgo por la actividad del crimen organizado, por eso hemos pedido garantías a las autoridades, no seguros de vida, en lo relativo a quienes cubren fuentes informativas que representan mayor riesgo”, enfatizó Alejandro Salmón Aguilera, presidente de la instancia colegiada.

En ese sentido, exigen mayores garantías para Cecilia Granados, con el fin de que pueda desempeñar su trabajo y pueda tener tranquilidad, tanto ella como su familia.

“Estamos advirtiendo esto con tiempo, para no esperarnos a que se realice un atentado en su contra, por eso pedimos que se le brinden las garantías necesarias”, indicó Salmón Aguilera.

Asimismo, indicó que como órgano colegiado enviará el caso a otros colegios de periodistas del país, para que se tomen cartas en el asunto, ya que existen más casos de compañeros periodistas que son amenazados por su trabajo, por autoridades de diferentes instancias, lo cual evidencia la falta de garantías para el ejercicio periodístico. 

www.felap.info

México
Autoridades represivas

Teodoro Rentería Arróyave

felap.info
Ciudad de México, martes 14 de agosto de 2007

México además de ocupar el deshonroso primer lugar en asesinatos, desapariciones forzadas, agresiones y amenazas a periodistas, ahora sus autoridades constituidas son cada día más intolerantes con el trabajo de los informadores y tolerantes ante la represión que sufren de continuo los comunicadores.

Por el “delito” de criticar la falta de efectividad de los operativos anticrimen que lleva al cabo el Ejército Mexicano conjuntamente con la Secretaría de Seguridad Pública federal y la Procuraduría General de la República (PGR), y dar a conocer ampliamente la bochornosa violación masiva a  sexo-servidoras llevada a cabo por soldados ebrios en la zona de tolerancia de Monclova, Coahuila, el pasado 11 de julio, elementos uniformados detuvieron en forma arbitraria a cuatro reporteros, los mantuvieron en cautiverio 16 horas antes de presentarlos ante autoridad competente, lo que se convierte de inmediato en delito de secuestro.

Y no sólo eso, con el clásico “sembrado”, los acusaron de posesión de droga y arma de fuego: un frasco pequeño con marihuana y alcohol y una pistola 38 súper, cuya propiedad niegan los informadores, quienes  después de 16 horas en las instalaciones de la Base de Operaciones Militares número 26, con los ojos cubiertos y atados de las manos, 48 horas en los separos de la delegación de la PGR; en fin tras casi 4 días de arresto, fueron puestos en libertad después de depositar fianzas de 10 mil pesos cada uno.

Se trata de los colegas: Manolo Acosta Villarreal y Sinhué Samaniego, del periódico Zócalo; Jesús Meza González, del diario La Voz, y Alberto Rodríguez Reyes, de la televisora local Canal 4, cuyas edades fluctúan entre los 19 y 24 años.

Según el relato de los colegas, cuando se percataron de que una fuerza del Ejército y elementos policíacos se dirigían a un posible operativo, siguieron al convoy y empezaron a tomar fotos y vídeos de la movilización, lo cual enfureció al comandante en jefe, Adrián Barrera Castorena, quien ordenó la detención y la incautación de los instrumentos de trabajo.

Otros compañeros que se percataron del abusivo proceder, dieron la voz de alerta y en esa forma unos cincuenta informadores se manifestaron ante el cuartel del Ejército, hasta que lograron que los colegas fueran presentados ante el Ministerio Público Federal, Gerardo Macíel Moncada, quien seguramente presionado, los consignó ante  el Juez Tercero de lo Penal, por los delitos anotados y declaró ufano: Están sujetos a proceso penal.

Los hechos ocurrieron la noche del martes al oriente de la ciudad mencionada de Monclova y quedaron en libertad a las 13:40 horas de este viernes, tras el depósito de las fianzas ante el Jugado. Al respecto el abogado defensor de los informadores, Luís Humberto Rodríguez se dijo confiado en que serán absueltos ya que la averiguación previa, como es de suponerse, está plagada de inconsistencias. Apuntémoslas para que quede claro el tamaño de la arbitrariedad.

El Ministerio Público no encontró huellas dactilares en la pistola Colt calibre 38 súper, que según los militares traían los informadores; la averiguación carece de validez jurídica, debido a que los militares involucrados en la detención, entre ellos Adrián Barrera Castorena, presunto comandante del operativo, comparecieron ante el Ministerio Público Federal cubiertos con pasamontañas y armados con rifles de asalto.

El parte informativo indica que la detención ocurrió al filo de las 5:00 de la madrugada, sobre el periférico “Carlos Salinas de Gortari”; sin embargo, no pudieron haber sido detenidos a esa hora, pues su turno de trabajo terminaba a las 23:00 horas del día anterior.

El presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, deben de tomar las medidas correctivas y llevar ante los tribunales a los autores del gravísimo acto represivo y máxime con el señalamiento de la cuarta visitadora de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, María del Rosario Álvarez Vázquez, quien afirmó: “Sí hubo violación a sus garantías constitucionales porque los privaron de su libertad, los golpearon con los puños y los mantuvieron vendados de ojos y manos”

Así está de grave la situación para el desempeño del trabajo periodístico en México. No sólo los asesinatos, desapariciones forzadas, agresiones de todo tipo y amenazas sufren los comunicadores, además tenemos que sumar la represión de autoridades intolerantes ante el deber de informar y el derecho del pueblo a estar bien informado. 

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

España/Chile
La colonización obscena

Jaime Richart

Madrid, martes 14 de agosto de 2007

Es obscena toda exhibición del pudor o cuyo propósito sea provocar vergüenza al pudor. Pues bien, a bombo y platillo, El País se ufana obscenamente de haberse apropiado Unión Radio, la empresa que opera los negocios radiofónicos del Grupo PRISA, empresa editora de El País, de la mayor cadena de emisoras de radio de Chile. Unión Radio se adueña así de 1.200 emisoras distribuidas por España, Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Panamá, Argentina y Chile.

¡Qué pena que El País precisamente nos recuerde que, de su mano, la globalización prosigue su implacable marcha! ¡Qué barbaridad que la colonización militar de América, emprendida en el siglo XVI tras otro siglo más o menos de conquistas, se haya transmutado en colonización comercial que lo arrasa todo! Azaña recordaba que la Iglesia Católica, apoderándose de las conciencias se apoderaba también de sus fortunas. Esos países latinoamericanos, y concretamente Chile, es ahora mental y radiofónicamente propiedad del Grupo PRISA.

PRISA, que a su vez es propiedad de los grupos ¡vaya usted a saber cuáles pero es indiferente! yanquis, promotores del pensamiento neocons que lo anega todo, en Estados Unidos y en el planeta.

Que la muerte de la diversidad, de la biodiversidad a manos de la concentración del poder económico, político, militar o comercial en el mundo en unas pocas manos es la causa del desastre planetario que vive esta generación, lo sabíamos. Que la sima entre la riqueza y la pobreza que padece la humanidad y el retroceso de la sensibilidad, de la cultura y hasta de la inteligencia no puesta al servicio de la fabricación y distribución del cachivache es consecuencia de lo mismo, nos produce espanto. Y más espanto nos produce que nos hurguen en el espanto que nos produce, restregándonos obscenamente esa desgracia con noticias como ésta.

Siento esta operación como una prostitución nacional en toda regla, como la enajenación que una persona hace de un bien suyo espiritual. Como si alguien, en fin, me obligase a venderle a la fuerza mi casa conmigo y mi familia dentro. (ANC-UTPBA/Argenpress.info) 

www.felap.info

Los paladines de la “libertad de expresión”
sólo trabajan en Venezuela, Cuba, Bolivia y Ecuador

Héctor Sosa*

felap.info
Buenos Aires, martes 14 de agosto de 2007

En el último mes los principales periódicos de los Estados Unidos dieron cuenta sobre la determinación de su gobierno de “aumentar las escuchas telefónicas, interceptar correos electrónicos y  colocar miles de sofisticadas cámaras filmadoras en cada ciudad, en cada lugar público de todos los estados norteamericanos, con el fin de preservar la seguridad de sus habitantes”.

Los diarios USA Today, Washington Post y The New York Times alertaron, en diversas notas editoriales, sobre el “impactante” aumento en la utilización de alta tecnología –ligada a la seguridad– para que “todo ciudadano norteamericano se encuentre bajo algún tipo de control”.

Computadoras, teléfonos, filmadoras en baños, subtes, teatros, calles, estadios, automóviles, hoteles, colectivos, trabajos, bares, shoppings, aviones, escuelas, universidades, bailes, teatros, cines, terminales de micros y trenes, plazas y todo aquel espacio –público o privado– por donde un ser humano transite o “haga su vida normal” tendrá miradas y oídos atentos a sus movimientos, cuyo supervisor principal es el Pentágono.

Este último fin de semana, el presidente de los EE.UU., George W. Bush, anunció que las medidas de vigilancia “contra el terrorismo se verán aumentadas”.

¿Aumentadas?

¿Qué rincón ha quedado fuera de la mirada-kryptonita del Gran Hermano Planetario?, ya casi ninguno: La sociedad del control va camino a su máxima expresión.

Más de 200 millones de hombres y mujeres violados en su intimidad, en tanto, salvo honrosas excepciones, las autodenominadas entidades “defensoras de la libertad de expresión”, ¿qué han dicho sobre esta determinación?: NADA.

Una de ellas, de las “honorables” organizaciones que nos dicen dónde hay o no libertad, han dedicado casi el 75% de sus últimos comunicados a criticar a los gobiernos soberanos de Venezuela, Cuba, Ecuador y Bolivia. Estamos hablando de la “neutra y objetiva” asociación Reporteros Sin Fronteras.

¿Qué de dónde recibe su principal financiamiento para recorrer con sus “verdades” el mundo?, sí correcto, acertó: de los Estados Unidos.

¿Cuántos medios, periodistas o entidades y organizaciones ligadas a la comunicación denuncian sistemáticamente lo que produce el gobierno de los Estados Unidos (se puede agregar a Europa) en relación a la libertad de “de vivir si ser espiado”?

El comunicador ciego, sordo y mudo va conformando un nuevo estilo periodístico. Estilo que a esta altura de lo sucedido en los últimos años en el planeta, pasa a ser la vestimenta de la mentira organizada, protectora y encubridora del imperio mirador del mundo.

Bien señala el escritor e investigador Jacob Bañuelos: Todo pasa por el ojo de la vigilancia. Es decir, la sociedad tiende a establecer una vigilancia visual sobre muerte, sexo, identidad, cuerpo, memoria, comunicación y verdad. La vigilancia es el discurso que pretende dar legitimidad al ejercicio del poder. La vigilancia como discurso legitimador del poder. La gran paradoja es: ¿quién vigila a quién?, ¿quién tiene el poder de vigilar? Y otro punto ¿quién realiza la vigilancia de la vigilancia? Como respuesta tenemos el establecimiento de un régimen de co-vigilancia y auto-vigilancia.

Y describe con profunda crudeza el mundo real, el de hoy al afirmar e informarnos que “el régimen de la vigilancia cobra forma: circuitos cerrados de televisión (CCTV), programas de reconocimiento facial, sensores de proximidad, detectores de movimiento, cámaras infrarrojas, cámaras robots, secuenciadores de video, sensores de humo, contactos magnéticos, cámaras de intemperie con radiofrecuencia, cámaras de baja iluminación con cobertura de hasta 120m en total oscuridad, de interiores visibles u ocultas, cámaras acuáticas, criptografía, red de inteligencia ECHELON (de Jam Echelon) y ENFOPOL (redes norteamericana y europea respectivamente, dedicadas interceptar y detectar emisiones electrónicas y digitales, conversaciones telefónicas, e-mail y msn, tanto públicas como privadas y el espacio Shengen, lugar de vigilancia y seguridad creado para control migratorio e inmigratorio en Europa.

El “Nuevo” periodismo sordo, ciego y mudo no monta un trabajo comunicacional en sus grandes medios para informar de todas estas violaciones a la libertad de expresión, hacerlo sería como tirarse un tiro en sus propios genitales.

Eso sí, crear medios de comunicación propios, adjudicar radios comunitarias a diversos sectores sociales o no renovar licencias a canales golpistas, producen en organizaciones como Reporteros sin fronteras un alto nivel de preocupación respecto “al fortalecimiento de la democracia”. La misma democracia que ya mató a 700.000 irakies “para instalar la democracia”. Una pinturita. (ANC-UTPBA) 

(*) Periodista. Responsable del Área de Comunicación de la UTPBA

www.felap.info