Venezuela
Supremo declara improcedente recurso de RCTV para emitir en señal
abierta
felap.info, Caracas
jueves, 31 de julio de 2008
El Tribunal Supremo de Venezuela declaró este miércoles
“improcedente” una medida cautelar intentada por Radio Caracas
Televisión (RCTV) para volver a transmitir en señal abierta por una
frecuencia del Estado.
RCTV transmitió por última vez en señal abierta el 27 de mayo de
2007, luego de que el Gobierno no le renovó la licencia para usar la
frecuencia estatal que usufructuaba debido a que incurrió en
violaciones a las normas legales al azuzar y participar en el golpe
de Estado del 11 de abril de 2002 contra el gobierno constitucional
de Hugo Chávez Frías.
La Sala Político Administrativa del Supremo decidió que en el
recurso interpuesto por RCTV no se “configuró como probable y
verosímil el derecho que se pretende tutelar”, por lo que consideró
“inoficioso” analizar otros extremos del documento y lo declaró
“improcedente”, según la Agencia EFE.
Tras no poder transmitir en señal abierta, RCTV sigue ofreciendo su
programación a través del cable y del satélite.
La frecuencia en señal abierta que utilizó RCTV fue ocupada por la
Televisora Venezolana Social (Tves), de capital estatal. El Supremo
autorizó el año pasado a Tves para que transmitiera sus programas
por medio de los repetidores que RCTV tenía instalados en el país.
El Tribunal Supremo de Justicia declaró “improcedente la medida
cautelar” en relación con el pedido de RCTV, que deseaba reanudar
sus emisiones en abierto mientras se resolvía un juicio de nulidad
contra la medida administrativa que no renovó su concesión.
Los representantes de RCTV habían alegado que la decisión que los
sacó del aire implicaba “desviación de poder y violaba el derecho a
la presunción de inocencia (...) al haber sancionado a la empresa
RCTV sin tramitar procedimiento alguno, por hechos no establecidos
en la ley como delitos o infracciones administrativas”, establece el
fallo del tribunal.
La máxima instancia judicial consideró que no se cumplieron las
condiciones para conceder esta medida de protección.
La señal abierta de RCTV, pionero de la televisión en Venezuela y
con más de 50 años al aire, pasó a la cadena estatal TVES, por lo
que sus dueños insisten en que el cese de su licencia fue una medida
de retaliación política y mantiene dos juicios contra el Estado
venezolano para operar en señal abierta otros 20 años y recuperar su
red de transmisión y sus equipos, que fueron confiscados.
El canal fue uno de los medios de comunicación que participaron en
el complot que terminó en un golpe de Estado al presidente Hugo
Chávez el 11 de abril de 2002, contra quien mantenía una agresiva
campaña desestabilizadora.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA anunció, de
otro lado, que el próximo 7 de agosto realizará en su sede, en San
José de Costa Rica, una audiencia pública por una demanda contra
Venezuela por supuesto hostigamiento a los trabajadores del canal de
televisión privado RCTV.
La corte informó en un comunicado de que la audiencia por este caso,
llamado Luisiana Ríos y otros contra Venezuela, se enmarca dentro
del LXXX Período Ordinario de Sesiones que se celebrará del 4 al 8
de agosto de 2008 en San José.
En esta audiencia los jueces escucharán las declaraciones de tres
testigos propuestos por la parte demandante, es decir, la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como representantes
de las víctimas y del Estado.
Además, la Corte Interamericana escuchará los alegatos finales de
las partes sobre las excepciones preliminares y eventuales
reparaciones y costos del proceso.
En abril de 2007 la CIDH elevó a la Corte la demanda por este caso
alegando que hubo restricciones a la libertad de expresión a través
de supuestas amenazas, actos de hostigamiento y agresiones verbales
y físicas, contra periodistas y trabajadores de Radio Caracas
Televisión (RCTV).
El pasado 21 de septiembre
el Estado de Venezuela presentó a la Corte un escrito en el que
pidió desestimar el caso por “parcialidad en las funciones que
desempeñan algunos de los jueces integrantes de la Corte” y porque
aún no se han agotado los recursos judiciales internos del país.
